「超級猴子球」是個有點「婆」的IP。因為它總是出現在各類「必玩」遊戲榜單上，且被各路自稱遊戲老饕的玩家奉為3D平台遊戲的圭臬。
但為什麼只是「有點」呢，因為這個IP除了1、2代外，幾乎全都是糟透了的衍生作品。如果你入錯了坑，可能就不會對這個IP有太多的好感了。
某種角度來講，「超級猴子球」是個相當晚節不保的IP，而世嘉內部也恰巧發生了不小的人員變動。所以，我很擔心這部暌違十年的全新系列正作，會不會成為世嘉榨乾IP價值的最後一作。
有趣的是，《超級猴子球香蕉大亂鬥》的流程素質居然意外不錯，這是我萬萬沒想到的。
該怎麼說呢，如果你曾在GameCube上玩過初代「超級猴子球」，這一代作品就一定會令你驚呼——世嘉悟了？它居然取消了那該死的防護欄。
沒准，真正不懂「超級猴子球」樂趣的反而是那位黑皮硬漢，就像他說的——「我也不知道為什麼這破遊戲能火」。
盡管我是個很討厭在硬核方面上價值的玩家，但我必須得承認，輕量化、簡易化並非適合所有遊戲，「超級猴子球」就是個很好的例子。
作為一款以平衡球規則為底層邏輯的遊戲，玩家只能通過擺弄平台的傾斜角度，來間接移動球體的玩法，是它最大的特徵。而稍有失誤導致的沖出場地，便也是這款遊戲的樂趣之一。玩家只有在不斷地失敗中，才能慢慢掌握力度的控制。
可2代之後的作品呢，居然為遊戲加入了防護欄，令平衡球變成了碰碰車，玩家完全不需要掌握傾斜平台的角度，一個勁碰過去就完事。
當然，我不是反對遊戲降低難度，而是反對遊戲改變賴以維生的底層邏輯。舉個例子，沖出賽道不一定意味著壞事，因為這可能是某條邪道通關路程的捷徑。
如果你喜歡看一些速通錄像，我很推薦「超級猴子球」的速通比賽。因為，選手們總是能找到五花八門的通關路線，從意想不到的角度瞬間飛躍到終點前。就算是2024年的當下，「超級猴子球」社區也總是在對1、2代作品的流程攻略推陳出新，不斷優化關卡的最短路線。
可以說，失誤導致的沖出賽道，正是「超級猴子球」柳暗花明的精髓。同時，這也讓遊戲的地圖可以設計得更加大膽，而不是一馬平川的寶寶樂。
這就像是《DOTA2》不能刪除BKB，《英雄聯盟》里廉價的控制不能太硬，「遊戲王」OCG不能禁止「增殖的G」一樣，當遊戲環境的底層邏輯已然形成，隨意干涉只會把它變成另一款遊戲。
而《超級猴子球香蕉大亂鬥》要做的也僅僅是回歸初衷，讓自己變回那個難度奇高，但每一次飛出場地都可能有新發現的「超級猴子球」。
得益於此，現在你又能在同一張地圖中得到完全不同的通關路徑了。你既可以循著既定路線按部就班地沖過終點，也可以在傾斜平台角度時，尋找一個邪道的發射點飛出去。反正只要能沖過終點就好，哪怕是反著沖，逆向沖過終點都算是順利通關。
為此，《超級猴子球香蕉大亂鬥》甚至還添加了一項全新的蓄力沖刺功能，這讓你在短程內即使難以傾斜出大的地圖角度，也可以得到相當高的加速度，來飛躍那些不相交的地形模塊。
這可比前代正作中那莫名其妙的跳躍功能靠譜多了。跳躍功能為玩家帶來的，僅僅是完全沒必要的台階。而蓄力沖刺，卻可能改變某些關卡的通關方式。
相比敷衍的加個台階，蓄力沖刺功能意味著關卡地圖更具變化與未知可能性。
而這些未知的可能性，也正是「超級猴子球」系列如此迷人的原因——別的遊戲邪道，可能邪道在特定的破序路線。可「超級猴子球」呢？它就是邪道本身。
當《超級猴子球香蕉大亂鬥》撇去了蹩腳的防護欄，不再一馬平川的地圖便可以被做成多層重疊的空中堡壘，可以被做成彎彎繞繞的迷宮。這讓你完全無法想像下一關的地圖構造，每一次冒險也都將驚喜相伴。
《超級猴子球香蕉大亂鬥》為玩家帶來了超過100個單人關卡，它們被分為5個主題世界各自有著自己的特性。我實在是很享受這些腦洞大開的創意世界，就算遊戲的難度頗高，我也可以從奇奇怪怪的地方嘗試逃課。
如果說曾經爛透了的「超級猴子球」是可有可無的垃圾，那麼《超級猴子球香蕉大亂鬥》則找回了那個無可替代的自己——任天堂有「瑪利歐」，世嘉自己也有「音速小子」，但無論是前者還是後者，它們都無法替代「超級猴子球」。因為，它們的通關路線是開發者編排好的，流程水準全仰賴於開發者的內容填充。
而「超級猴子球」的通關路線卻是玩家自己挖掘的，是通過一次次試錯從失誤中尋覓到的邪道正解。這種撥雲見日的解謎快感，是只有「超級猴子球」才具備的主觀能動性。這也是為什麼說，「超級猴子球」是里程碑級別的3D平台遊戲的原因。
可以說，《超級猴子球香蕉大亂鬥》的單人劇情部分令我相當滿意。而在此之上，它甚至還增添了全新的多人對戰玩法。
只是……這部分內容就有些可有可無了。至少對「超級猴子球」IP的粉絲擁躉來說，他們可能並不在意劇情關卡外的東西。
比如「機器人破壞」模式中，玩家要做的便只是不斷撞擊場地中的機器人，最後通過分數來判斷勝負。「炸彈危機」模式中，玩家則需要在時間結束以前互相傳遞炸彈。《超級猴子球香蕉大亂鬥》目前提供了5種特殊對戰規則，支持最多16位玩家同場競技。
可Who Care？厲害的小遊戲合集太多了，玩家幾乎沒有理由選擇蹩腳的「超級猴子球」。
並且，我也不覺得這樣很有趣——「超級猴子球」的精髓在於3D平台遊戲中的不可替代性，而一旦涉及這類特殊玩法，它的替代品便多得數不勝數。
也許，「超級猴子球」只是想為不復輝煌的自己增添一些新鮮血液？但能想到的是，這不就和前幾代胡搞亂搞的產品一樣——加了防護欄的寶寶作品，加了跳躍的莫名其妙作品，以及完全變了玩法的移動端衍生作。
結果是顯而易見的，那十幾部作品全部被市場當成了垃圾，不僅老玩家不買帳，新玩家也不買帳，「超級猴子球」早已有了無數的反面案例。
這個IP唯有1、2代足夠屌，湊巧這也是系列難度最高、路子最野、最專精於平台玩法的兩作。這也是我不看好它派對玩法的主要原因——前車之鑒。
可能，《超級猴子球香蕉大亂鬥》最明智的一步棋，就是在胡搞亂搞的同時，保留並延續了血統純正的單人關卡。
它在開拓新業務前，至少沒像前幾作一樣丟掉老客戶，這就算是相當大的進步——多人對戰模式你可以愛玩不玩，但「超級猴子球」正統續作的體驗，也就只此一家。
還能說什麼呢，當年手上沒有NGC，現在總得在Switch上彌補遺憾吧？原汁原味的「超級猴子球」單人關卡，還是相當值得平台類愛好者品鑒的。
來源：3DMGAME
